A vádlottak 2020 tavaszán zárkatársak voltak a börtönben. Szabadulásuk után a fiatalabb azzal kereste meg társát, hogy idős, hiszékeny főbérlőjétől korábbi albérleti szerződésre hivatkozva pénzt lehetne kizsarolni. Az idősebb férfi ezután tavaly májusban felkereste a sértettet, akinek előadta, hogy az idős ember egyik korábbi albérlője nevében jár el, követelte tőle a korábban kifizetett kaució visszafizetését, azonban a sértett papírokkal igazolta, hogy ezt már megtette. Miután a vádlott látta, hogy cselük nem vált be, életveszélyesen megfenyegette a kiszolgáltatott férfit, aki félelmében 79 ezer forintot adott át neki.
A vádlottaknak azonban ez nem volt elég, másnap az idősebb vádlott ismét elment az öregemberhez, s azért követelt pénzt, mert állítása szerint az egyik korábbi albérlő nagy értékű laptopja a sértettnél maradt, ezért 300 ezret kell fizetnie. A sértettet azonban ekkor sem sikerült megtéveszteniük, ezért a vádlott újra bántalmazással fenyegette meg, míg társa, ráerősítve a fenyegetésre felajánlotta, elkíséri a bankba levenni a követelt pénzt. A pénzfelvétel során a banki alkalmazott azonban furcsállotta, hogy az idős ember a szokásával ellentétben újra nagyobb összegű készpénzt akar felvenni a számlájáról, emellett észrevette, hogy fél és zavarodott, ezért értesítette a kaposvári rendőröket.
Az ügyészség vádiratában az idősebb – felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt álló – vádlottal, és fiatalabb, különös visszaesőnek minősülő társával szemben egyaránt börtönbüntetést indítványozott.
